TIKTAK.ID – Veteran keamanan dan intelijen nasional AS menyatakan keprihatinannya atas strategi Presiden Joe Biden saat berurusan dengan Rusia, dengan mengatakan bahwa kebocoran berkala ke publik terkait prediksi invasi Rusia ke Ukraina dapat merusak kredibilitas Washington dalam jangka panjang, sebab prediksi itu ternyata sepenuhnya salah.
“Saya prihatin dengan kredibilitas jangka panjang intelijen kami dengan semua deklasifikasi terpilih ini,” kata seorang mantan perwira CIA kepada Politico dalam sebuah laporan yang diterbitkan pada Selasa (8/2/22).
Para pejabat semakin khawatir dengan apa yang disebut Politico sebagai “keterbukaan yang tidak biasa” tentang informasi intelijen di Rusia. Sumber mantan CIA mengatakan kepada outlet keterbukaan seperti itu, dikombinasikan dengan kebocoran ke media, dapat “merusak” kepercayaan publik dan sekutu AS.
Salah satu kebocoran terbaru yang disebut dari “orang dalam” datang dalam laporan Newsweek minggu ini, terkait klaim Rusia telah merencanakan operasi “bendera palsu” untuk membuatnya tampak seolah-olah ada plot Kremlin untuk “melakukan serangan terhadap Ukraina yang berbahasa Rusia”. Tujuan dari dugaan operasi itu adalah untuk “mendiskreditkan dan mengalihkan perhatian Washington”, menurut laporan itu. Moskow berulang kali telah membantah ada niatan untuk menyerang Ukraina.
Benar atau tidak, semakin banyak informasi seperti ini yang dibuang, semakin besar kemungkinan operator asing dapat melacak sumber dan metode yang digunakan untuk mendapatkan sumber informasi, kata seorang mantan anggota Dewan Keamanan Nasional kepada Politico.
“Berapa kali mereka perlu memperingatkan bahwa sesuatu mungkin sudah dekat?” kata mantan pejabat keamanan nasional.
Strategi Pemerintahan Biden telah mengumpulkan beberapa dukungan, dengan seorang pejabat intelijen senior saat ini berpendapat bahwa “analisis biaya-manfaat” sejauh ini telah menguntungkan Amerika.
Seorang sejarawan intelijen Harvard, Calder Walton menyimpulkan strategi pembuangan informasi Pemerintahan Biden sebagai “berisiko tinggi”, membandingkannya dengan mendiang Presiden Ronald Reagan dan Pemerintahannya yang bersikeras bahwa pesawat penumpang Korean Air Lines telah ditembak jatuh dengan sengaja oleh Uni Soviet pada tahun 1983. Belakangan diketahui hal itu tidak disengaja.
“Hasilnya adalah Pemerintahan Reagan melemahkan kritiknya terhadap Pemerintah Soviet dengan melebih-lebihkan kasusnya,” kata Walton.
Contoh lainnya menunjuk penarikan dari Afghanistan yang berujung kekacauan sebagai mungkin memotivasi Pemerintah sekarang untuk lebih menyerang dalam pendekatan mereka.
“Mereka tahu bahwa mereka harus dilihat sebagai sekutu yang dapat diandalkan,” kata seorang mantan pejabat intelijen. Sementara itu, seorang ajudan senior Kongres Demokrat yang tidak disebutkan namanya menggemakan sentimen tersebut dan mengatakan “pengalaman penarikan” -di mana Taliban dengan cepat mendapatkan kembali kendali dan beberapa anggota layanan AS meninggal- mungkin membuat Pemerintah lebih rentan terhadap saran “menyerang” yang buruk.
